当软件需要标榜“零AI”，证明AGI时代真的到来了

软件行业最近出了个“异类”。

别人开发布会，恨不得把 AI 两个字印在每一个按钮上。它倒好，把“零 AI”当成卖点，摆上了台面。令人大跌眼镜的是，这一逆天举动竟然颇受市场欢迎。

2026 年 8 月 26 日，LibreOffice 发布 26.8 版本。按 The Document Foundation（TDF）随后公布的数据，新版本一周内从官方下载页面获得了 1,031,162 次下载，创下历次版本发布首周的下载纪录。来源：TDF 首周统计

103 万次，事实胜于雄辩，冷冰冰的数字最有说服力。 一款软件终于可以理直气壮地告诉你：

欢迎使用。我们这里没有 AI。

听起来像一家饭店郑重宣布：本店没有科技与狠活儿。

LibreOffice 官网的页面标题也很直白：“Free and private office suite, no forced AI”。免费、保护隐私、不强塞 AI。一款办公软件，居然已经需要把最后这几个字单独拿出来说事儿了。来源：LibreOffice 官网

现在的软件行业，AI遍地开花、无处不在。手写代码都快被调侃成“非物质文化遗产”了，程序员坚持自己敲键盘，体现的是可歌可泣的工匠精神。

在这种气氛里，LibreOffice 简直有点“公然开历史倒车”的意思。

大家都在比谁更智能，你居然在强调自己没装智能？

大家都在抢未来的船票，你把船票退了，还发了条朋友圈？你是有魔法水晶球还是去雍和宫求了签，佛祖托梦给你说这艘船是泰坦尼克吗？

TDF 在 26.8 的发布说明里说得很明确：这个版本不包含生成式 AI 功能，不会把文档传到远程服务处理，套件中的组件也不依赖联网才能工作。来源：26.8 发布公告

这段话翻译过来就是：

你当你的牛马，我当我的工具。你没叫我，我就不插嘴。

多么落后的服务意识，多么强烈的边界感，像极了袖手旁观的残酷职场。

想象一下，你只是打开一份文档，准备把“星期三”改成“星期四”。此时，你最不需要的，可能就是一位热情洋溢的智能助手，主动提出帮你重新规划整个人生。 AI 能替人干活，当然好。只是有时候，人也想自己干两分钟。

把 LibreOffice 和 WPS 放在一起看，这种反差就更有趣了。

WPS 把 AI 写作、生成 PPT、文档总结等能力装进日常办公场景，又通过会员和 AI 权益包区分可用功能与使用额度。AI 已经成为它的付费产品的核心卖点。来源：WPS AI 权益包说明

WPS的商业逻辑并不难理解。

过去，一款办公软件把文档打开，把表格算对，把文件保存好，用户就觉得它完成了本职工作。想让用户持续付费，总得再拿出点让人愿意掏钱的东西。

AI 刚好带着一大箱新理由来了。

帮你起草、帮你润色、帮你提炼重点、帮你做汇报。每一项都可能省时间，也都可以成为升级订阅的理由。用顺手以后，用户换工具的意愿自然就降低了。

对高频使用的人来说，花钱买效率，完全合理。

可另一拨人会说：谢谢，我今天真的只想改两个字。

于是，市场里同时出现了两种需求。有人愿意为更多 AI 付费，有人开始认真寻找一款能让自己清静工作的软件。

LibreOffice 就在这个时候，把“不强塞 AI”做成了金字招牌。

说到这里，有没有觉得眼熟？ 食品行业早就演过这一出。

超市货架上，“零糖”“零添加”几个字，总能被印得特别醒目。消费者未必有耐心研究背后的全部工艺，但会先注意到那个“零”。所谓”空即是色、色即是空“，多么博大精深的人生哲学啊！

反其道而行之就能成为卖点。

当然，零糖不等于零热量，零添加也不能自动替代对食品品质的判断。同样，“零 AI”不会自动让软件更安全、更好用。兼容性差、容易崩溃的软件，就算一点 AI 都没有，也只是一款让人头疼的软件。

有趣的是营销语言的变化。

以前，软件包装盒上比的是“多了什么”。以后，官网上可能还要认真介绍“少了什么”。

没有生成式助手，没有模型账号，没有 AI 额度提醒。没有弹窗推荐存500送500的优惠活动。打开就能干活，断网也能继续。

奢侈品行业对这种手法更熟悉。

工业化时代已经能把商品做得多、快、好、省，但“纯手工”三个字，依然能让人停下来多看一眼。消费者购买的，有时候就是那一点人的参与、时间的痕迹，以及不必凡事追求最高效率的自由，所谓的人间烟火气。

我猜，软件也会慢慢长出这样的小众赛道。

一款写作工具，可以把“不提供自动续写”作为特色，让作者自己跟下一句话较劲，抓耳挠腮、反复推敲、白头搔更短、为赋新词强说愁。一款绘画工具，可以支持创作者从第一笔画到最后一笔，不必随时面对“一键生成”的诱惑。

甚至会出现这样的产品文案：

本软件尊重您的创作过程，包括发呆、删稿，以及半小时写不出一个字。

读起来像笑话，但真有人需要。

我们使用工具，并不总是为了把过程消灭掉。有人喜欢做饭，有人喜欢开车，也有人就是喜欢琢磨一句话该怎么写，享受创作的过程，等待灵感迸发的瞬间。

不过，“零 AI”最扎实的需求，还不一定来自这份小资情怀和文艺青年的无病呻吟。

它可能来自一份尚未公开的投标报价、一张工资表，或者一份还在讨论中的经营计划。

对个人用户来说，AI 助手可能只是工具栏上多了一个按钮。对企业的信息部门来说，这个按钮后面还有一串问题：数据发到哪里？谁能打开？是否留存？管理员能不能统一关闭？

如果任务本身不需要 AI，企业完全可能选择省掉这部分集成和管理工作。文件留在自己控制的环境里，软件安安静静完成本职工作，就已经很有价值。

所以我觉得，“零 AI”迟早会成为软件市场里一个明确的小众赛道。

它需要把边界说明白：是默认不带生成式 AI，还是完全没有相关功能？能否安装扩展？是否依赖云服务？别最后只把聊天入口藏起来，就宣布自己“零 AI”。那就真把食品包装上玩“零添加”文字游戏的本事学全了。

这个赛道不必占领整个市场。只要有一部分人需要安静、可控、独立工作的工具，它就有存在的理由。有人为智能付费，有人为省心买单，也有人两种软件都装，按事情选工具。

这和 AI 继续发展并不矛盾。相反，只有当 AI 已经普遍到让人难以绕开，“没有 AI”才值得被郑重介绍。

电梯普及了，才有人强调爬楼健身。机器生产普及了，才需要标注手工制作、古法工艺。随时在线成了常态，关机休假才显得像一种需要争取的福利待遇。

“AGI 时代”说的是这种扑面而来的生活感受：软件越来越默认你需要一个智能助手，连拒绝都开始需要专门的选项。

从这个意义上讲，时代确实变了。

过去，我们判断 AI 有没有到来，看的是软件终于能做什么。

以后，或许还要看一家软件厂商敢不敢把这句话印在首页：

“放心，这里还允许您亲自动手。”